Rechtsprechung
LSG Niedersachsen-Bremen, 31.01.2012 - L 15 AS 8/11 B |
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
Verfahrensgang
- SG Lüneburg, 20.12.2010 - S 23 AS 1402/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 31.01.2012 - L 15 AS 8/11 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- BSG, 17.06.2010 - B 14 AS 17/10 R
Arbeitslosengeld II - Sozialgeld - Verfassungsmäßigkeit der Höhe der …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.01.2012 - L 15 AS 8/11
Der Gesetzgeber wurde lediglich verpflichtet, die Regelleistung für die Zukunft neu festzusetzen (…BVerfG vom 9.2.2010 - 1 BvL 1/09 u. a. - Rn. 210 ff; BVerfG vom 18.2.2010 - 1 BvR 1523/08; BVerfG vom 24.3.2010 - 1 BvR 395/09; Bundessozialgericht - BSG - vom 17.6.2010 - B 14 AS 17/10 R).Folglich ist im vorliegenden Verfahren davon auszugehen, dass bei der Leistungsberechnung eine Regelleistung für den Sohn in Höhe von 215 Euro für den hier streitigen Zeitraum zugrunde zu legen ist (vgl. BSG vom 17.6.2010 - B 14 AS 17/10 R - Rn. 16 …und vom 10. Mai 2011 - B 4 AS 100/10 R - Rn. 28).
- BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09
Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.01.2012 - L 15 AS 8/11
Der Gesetzgeber wurde lediglich verpflichtet, die Regelleistung für die Zukunft neu festzusetzen (BVerfG vom 9.2.2010 - 1 BvL 1/09 u. a. - Rn. 210 ff; BVerfG vom 18.2.2010 - 1 BvR 1523/08; BVerfG vom 24.3.2010 - 1 BvR 395/09; Bundessozialgericht - BSG - vom 17.6.2010 - B 14 AS 17/10 R). - BSG, 10.05.2011 - B 4 AS 100/10 R
Arbeitslosengeld II - kein Mehrbedarf für kostenaufwändige Ernährung - …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.01.2012 - L 15 AS 8/11
Folglich ist im vorliegenden Verfahren davon auszugehen, dass bei der Leistungsberechnung eine Regelleistung für den Sohn in Höhe von 215 Euro für den hier streitigen Zeitraum zugrunde zu legen ist (…vgl. BSG vom 17.6.2010 - B 14 AS 17/10 R - Rn. 16 und vom 10. Mai 2011 - B 4 AS 100/10 R - Rn. 28).
- BSG, 10.05.2011 - B 4 AS 139/10 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Bestimmung der …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.01.2012 - L 15 AS 8/11
Nicht erforderlich ist dagegen, dass das Kind den Versicherungsvertrag selbst abgeschlossen hat (Urteil vom 10. Mai 2011 - B 4 AS 139/10 R, Rn. 24). - BVerfG, 24.03.2010 - 1 BvR 395/09
Keine höheren "Hartz IV-Leistungen" für die Vergangenheit aufgrund des Urteils …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.01.2012 - L 15 AS 8/11
Der Gesetzgeber wurde lediglich verpflichtet, die Regelleistung für die Zukunft neu festzusetzen (…BVerfG vom 9.2.2010 - 1 BvL 1/09 u. a. - Rn. 210 ff; BVerfG vom 18.2.2010 - 1 BvR 1523/08; BVerfG vom 24.3.2010 - 1 BvR 395/09; Bundessozialgericht - BSG - vom 17.6.2010 - B 14 AS 17/10 R). - BVerfG, 26.04.1988 - 1 BvL 84/86
Verfassungsmäßigkeit der Ratenzahlung bei Bewilligung von Prozeßkostenhilfe
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.01.2012 - L 15 AS 8/11
Schon aus verfassungsrechtlichen Gründen ist bei der Beurteilung der Erfolgsaussichten eine nicht zu strenge Prüfung geboten; denn Art. 3 Abs. 1, 20 Abs. 3 und 19 Abs. 4 GG gebieten eine weitgehende Gleichstellung von bemittelten und unbemittelten Personen hinsichtlich ihrer jeweiligen Möglichkeiten, effektiven Rechtsschutz in Anspruch nehmen zu können (Bundesverfassungsgericht - BVerfG -, Beschl. v. 26. April 1988, Az. 1 BvL 84/86, BVerfGE 78, 104). - BVerfG, 07.04.2000 - 1 BvR 81/00
Verletzung von GG Art 3 iVm dem Rechtsstaatsprinzip durch Ablehnung von …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.01.2012 - L 15 AS 8/11
PKH darf deshalb unter dem Gesichtspunkt der nicht hinreichenden Erfolgsaussicht nur dann verweigert werden, wenn ein Erfolg in der Hauptsache, wenn schon nicht auszuschließen, so doch wenigstens gänzlich fernliegend ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 7. April 2000, Az. 1 BvR 81/00, NJW 2000, 1936 ff zur PKH-Bewilligung bei offenen Rechtsfragen). - BVerfG, 18.02.2010 - 1 BvR 1523/08
Keine Aufhebung sozialgerichtlicher Entscheidungen bzgl der Höhe des …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.01.2012 - L 15 AS 8/11
Der Gesetzgeber wurde lediglich verpflichtet, die Regelleistung für die Zukunft neu festzusetzen (…BVerfG vom 9.2.2010 - 1 BvL 1/09 u. a. - Rn. 210 ff; BVerfG vom 18.2.2010 - 1 BvR 1523/08; BVerfG vom 24.3.2010 - 1 BvR 395/09; Bundessozialgericht - BSG - vom 17.6.2010 - B 14 AS 17/10 R).